?

Log in

No account? Create an account
 
 
23 March 2015 @ 11:14 pm
Новости эстонской журналистики  

Считаю необходимым подробнее осветить сюжет конфликта между мной и милым журналистом из Эстонии (русским, работающим на русском языке).

На днях поговорили с ним. Ну как поговорили. Он пургу несёт про "невозможность обобщений" (даже в журнале у него такая тема была, там его укоротили). Зная эти его задвиги, отбрехиваюсь как могу, когда его заносит. Иногда не считаю нужным отвечать на откровенную блажь, противоречащую его собственым утверждениям о "невозможности обобщений" -- типа сравнений аннексии Крыма с действиями Ода Нобунага и Тоётоми Хидэёси.
На мой взгляд, это не то, что глупость -- это бред. Глупостью было бы сравнивать результаты Веймарского мира с развалом Союза. Это я бы диагностировал как лёгкий идиотизм. Хотя доля исторической правды там есть -- да, и СССР, и Германия воспринимали эти процессы как "историческую несправедливость". Сволочи.

Но Хидэёси и Крым? Это тяжёлая невменяемость.

В личном разговоре я эту херню пропустил мимо ушей, зная, что он может выдать иногда, и продолжал считать его собеседником -- слегка крезанутым, но интересным.

Он не унялся -- зачем-то часть нашего разговора  (не упоминая моего имени, но по Хидэёси это видно, как день) --  вынес этот разговор в статью типа Русише беобахтер, типа "Размшления одиного русского об украинской гражданской войне".

Николай, извините, вам пока не место не то, что в научном сообществе, просто в приличном обществе не место. Для начала стоило бы научиться "журналистской этике" (типа "если мы говорили, то стоит узнать, что человек об этом думает на самом деле, и спросить разрешения взять цитату, над которой дать время подумать".

А не  типа "если я не упоминаю источник, я могу переврать его слова, как понравится тем, кто мне платит". Это хреновая практика, и обеспечит вам место разве что возле власть предержащих в КГБ большой жопе.

Научитесь вести себя, как люди, а не как продажные журналисты.

 
 
 
Angels Don't Speak Chineseangels_chinese on March 23rd, 2015 02:30 pm (UTC)
"Укоротили" - это твои фантазии. Как и про сравнение Крыма с Японией. Речь была не о сравнении, а о том, что любые рассуждения об исторических тенденциях со страной в качестве субъекта - лажа. Так что тяжелая невменяемость - это к тебе. Сам себе диагноз поставил, молодец.

Далее, "русише беобахтер" и "пидарас" - это ты опять молодец. Сразу видно - бесстрастный ученый :)

Про журналистскую этику - докажи, что я переврал. Ирассяимасэ. Естественно, если я не упоминаю ни имени, ни источника (а также если источник открытый, а также если ты не ребенок, например), ты в принципе не можешь так ставить вопрос, но раз уж поставил - окей: докажи.
narihiranarihira on March 23rd, 2015 02:39 pm (UTC)
О, вы дали себе труд сейчас уточнить, что вы имели в иду, господин Дартаньян. А мне вы дали шанс?

Все остальные доводы -- вы хоть раз спросили или извинились? Отозвали статью?

Нет, наш разговор ни о чём вы превратили в апологию невозможности рассуждать об аннексии как об аннексии, что за вами водится. Здесь неуместно слово "идиот"? Или другое соответствующее по смыслу.
Angels Don't Speak Chineseangels_chinese on March 23rd, 2015 02:42 pm (UTC)
Отзывать текст не за что, и - я ясно все написал и тебе в ЖЖ, и в тексте. Предрассудки застят зрение? Ну извини.
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 02:45 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 02:46 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 02:58 pm (UTC) (Expand)
Angels Don't Speak Chineseangels_chinese on March 23rd, 2015 02:31 pm (UTC)
Ну и - насчет "платит" - это откровенная клевета. Поздравляю, опускаешься все ниже.
narihiranarihira on March 23rd, 2015 02:34 pm (UTC)
Вам никто не платит, опускаясь до вашей логики? Вы пишете статьи бесплатно?
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 02:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 02:40 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 02:44 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 02:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 02:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 03:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 02:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 02:44 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 04:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 02:48 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 02:51 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 03:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - angels_chinese on March 23rd, 2015 03:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:17 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:48 pm (UTC) (Expand)
alien3alien3 on March 23rd, 2015 02:58 pm (UTC)
Очень грустно всё это..

Все эти разрывы, стены, ямы между людьми.
Прямо по живому порой проходит.
Но как иначе?
Angels Don't Speak Chineseangels_chinese on March 23rd, 2015 03:01 pm (UTC)
Сплошь и рядом - иначе. Если без истерик и читать то, что написано.
alien3alien3 on March 23rd, 2015 03:07 pm (UTC)
Я лишь могу мечтать, что мир (то есть все мы) сделает в чём-то шаг назад, а в чём-то вперёд, но главное не перепутать "ноги".
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - narihira on March 23rd, 2015 03:54 pm (UTC) (Expand)
narihiranarihira on March 23rd, 2015 03:04 pm (UTC)
Это проходит по уровню сознания. К сожалению, рвать по живому бывает. А это здесь -- просто пластилиновый мультик, по сравнению с тем, что есть.
(no subject) - alien3 on March 23rd, 2015 03:05 pm (UTC) (Expand)
narihiranarihira on March 23rd, 2015 03:53 pm (UTC)
Всё проще. Если хочется жить в стране, где обитают такие, как мой собеседник -- это СССР. Если посмотрите мою френдленту -- не в СССР. А абсолютной данности не бывает, нужно работать и смотреть по сторонам, не давая сволочам хватать плоды своего труда и думать головой. Остальное приложится.
narihiranarihira on March 23rd, 2015 03:59 pm (UTC)
По многочисленным просьбам эстонского журналиста, убрал слово "пидарас". Долго думал, но ввиду того, что оно имеет отношение к ЛГБТ как дискриминационное, не использую (и здесь использовал просто по инерции).
(Anonymous) on March 23rd, 2015 04:30 pm (UTC)
Забанил и окей. Это многое говорит о тебе, увы. Мата нэ.

К.
narihiranarihira on March 24th, 2015 12:17 am (UTC)
Ты его в дверь, оно в окно.

Одна из крайне нелюбимых мной черт в людях -- неумение извиняться и признавать свои ошибки. Это не я вытащил фразы из личного разговора и тиснул их в СМИ. Это не я сношаю мозги людям четвёртый день из-за таких моих действий.

Дверь -- там. Назад, в материнское лоно.
Сымонка Салавейка: Вечностьsymon_salavejka on March 25th, 2015 01:25 am (UTC)
Печально, но это и правда не этично, использовать частный разговор. Пусть он был даже и в открытом блоге, но частный! Люди ведь и на площади могут разговаривать, в окружении людей, но это не означает, что такую беседу можно публиковать лишь "завуалировав собеседника", и не спросив разрешения, не показав статью прежде публикации, дабы быть уверенным, что взаимопонимание хотя бы на уровне терминов и идей было на достаточном уровне).

Жаль, что нет этого тонкого чувства такта и понимания проблемы. Хотя, боюсь, в журналистике это чувство рискует быстро огрубеть.
narihiranarihira on March 25th, 2015 09:14 am (UTC)
Да, об этом и речь. Допустим, поспорил с незнакомцем, а тот у себя повесил фрагмент разговора -- вот, дескать, что люди иногда говорят. Во-первых, часто там можно уточнить, что именно имелось в виду и т.п. А если и нет -- чего там, мало ли кто в блогах что пишет, забыть и всё. Но вырвать фрагмент частной беседы с приятелем, пускай она велась в присутствии других, и использовать в СМИ, обыграв по-своему, а я не могу уже ничего уточнить, это односторонний канал... Это воспринимается как неожиданная подлость со стороны человека, казалось бы, порядочного. И потом не пытаться даже извиниться, а отстаивать свою правоту? Действительно, у многих журналистов чувство такта куда-то девается.